no hay duda, el sonido es bueno. de hecho es de los mejores que conozco, por no decir el mejor. está bien, es bonito y ademas liviano. pero, ¿en realidad vale la pena cambiar al winamp (con el cual estoy desde la versión 2 y no me ha decepcionado nunca) por éste aparecido?. en ese dilema es en el que me encuentro ahora. sin decirnos mentira, el sonido es lo mas importante en un reproductor (ovbio, ¿no?), pero no es lo único. a éste en particular le hace falta algo como la media library del winamp, que es algo de lo que, personalmente, no puedo prescindir. las visualizaciones tambien estan regulares y le falta bastante funcionalidad. para los pcs de hoy, practicamente es igual andar el winamp que el aimp ya que vienen con ram de mas de 1 gb, así que la livianez del programa no es algo muy preocupante. mas bien hay que concentrarnos, ademas de la calidad de sonido, en la interfaz gráfica. y en este campo, dejenme decirles que el winamp aplasta al aimp. y con ganas. ahora, hay que mendionar también los añadidos que tiene, como el grabador de sonido y el conversor de formatos. de hecho, hice una prueba, corriendo al mismo tiempo el aimp, el winamp y el windows media player. pronto, como ya lo imaginarán, el monopolista media player de windows quedó descalificado. sin embargo en aimp le hizo, se puede decir, la buena pelea al tradicional winamp. sin embargo, y pensandolo bien, no vale la pena sacrificar la gran funcionalidad y poderio grafico del winamp por una leve merora en el sonido, que al final poco notaré. definitivamente la gente de nullsoft sabe lo que hace, y ya son viejos en este juego. en cierto modo el aimp me recuerda al quintenessial player. asi que, bajenlo, y juzguen ustedes mismos.